看 Bob Hope 的踢踏舞有感

看 Bob Hope 的踢踏舞有感

上週收到一個 Bob Hope 跳踼踏舞的片段蠻好看，( http://videos2view.net/Hope-Cagney.htm ) 也來得真巧，昨晚新聞正好在報導 Bob Hope 遺孀 Delores 去世的消息，(享年102歲)，而且也是我最近在溫哥華演講美國音樂的內容之一。百老匯音樂劇是我從初中就很喜愛的音樂. 我上個月剛完成一系列的演講（花了一年的時間分做十講，每次兩小時），這片段裏的歌 Over There 或 YankeeDoodle Dandy 很出名，幾乎全世界都知道，流行到使人感到有點俗氣！ 作者George M. Cohan，現代的人大都己淡忘了。但他卻可説是百老匯音樂劇的開山祖師，紐約百老匯今天還有他的銅像。這片段開始Bob Hope也提到他的名子。片段中另外一位: JamesCagney， 是好萊塢著名的硬漢明星，他最出名的是扮演黑社會壞人，但其實他舞步精湛，是Cohan 最出名的經典歌曲 GiveMy Regards to Broadway 搬上百老匯時的主角，(劇名 Little Johnny Jones), 在這片段中也聽得到那熟悉的旋律，也可看到 Cagney 那古怪的舞步，像個醉漢的走路，翹著屁股的步伐。這位出名扮演 professionalgangster 的性格巨星也真性格，頗具愛爾蘭移民的頑固個性，他竟敢屢次不理華納公司，JackWarner 給他的綽號是 "The Professional Againster". 美國的種族歧視在音樂劇上也很容易看到，早期美國的黑面笑劇 TheBlackface Minstrel 特別喜歡取笑黑奴，十九世紀末期二十世紀初期移民潮來美之後，取笑的對象移向歐洲移民，尤其是愛爾蘭人，他們的口音，穿著，貧窮，好喝威斯忌等等都是被取笑的題材。Cagney 在娛樂界出頭天可說是為美國的愛爾蘭人後裔爭光。

我常在跟瑲講我們台灣要有個像Cohan 這樣的愛國作曲家多好。上面提到的這兩大作品是他在1942年寫出，當初美國參戰不久，世界各國都受到物資缺乏和精神緊張的影響,大家都有種無助之感時，他的音樂悅耳又有很鼓舞士氣的作用，引發當時美國人愛國情緒，給美軍在戰場上和美國本土大衆帶來無比的國家驕傲和民族信心。比起差不多同時（1943年）的美國更出名的百老匯音樂劇 Oklahoma 還有更大的正面影響。

（ Oklahoma 的成功，當然是美妙的旋律和詞句，它所提供的是是大家共同的企望：一種逃避的心理（escapism)，它讓在戰火中生活苦悶的大衆，憧憬著過去那美好的一日，該劇一開頭男主角騎在馬上唱出 OhWhat a Beautiful Morning, 觀眾看那蔚藍的天空的背景，油綠綠的玉米田，心理上得到很大的開放，安慰和短暫的解脫。該劇一開頭以獨唱出現，一反歌劇和音樂劇傳統的以序曲或合唱開埸，也是一大創新。）

我們也是從小在＂愛國歌曲＂中長大，但是沒有祖國概念的歌唱，卻帶不出像美國人那種真正由心底感受對自己國家的驕傲,民族的心連心，本土傑出的作曲家如蕭泰然鄭智仁等人的作品，對我們台灣意識是值得誇獎的進步，但是不知是否受外族統治太久還是什麼原因，在心態上，名歌如”母親的名是台灣”或 ”Formosa 咱的愛”，都聽來就像 Lamentation，帶來一種哀傷悵惘之感。可能是階段的問題，時間未到吧？ 愛拚才會嬴呢？ 當蕭教授的作品在此間演出時，溫哥華交響樂團指揮在開場的介紹時說，蕭教授的綽號是 Taiwanese Rachmaninoff, 我夢想若有一個 TaiwaneseGeorge M. Cohan 那不多好？ 但我這夢想卻受到重創。今晚在蔡英文後援會主辦的余天李亞萍演唱會後我們一起吃宵夜，我問他們，以他們在台灣音樂界的經驗，台灣有沒可能以音樂來提昇國家情感和民族意識？回答是：不可能。為什麼？ 因為如要一首歌流行到大家會哼，必須要有大牌歌星（如張惠妹等）唱出才行，但大牌歌星都不願唱，（除了因為到中國大陸去唱歌可賺大錢之外），還有，新聞局控制影視界，誰唱了愛台灣的歌就被釘，余天就是一個好例子，他在台灣歌唱界紅得很，但金鐘獎等所有大獎全是新聞局掌控, 所以他唱了四十多年,粉絲無數，但他就是沒得過獎。真是悲哀的台灣，畸形的社會。反觀美國，當George M. Cohan 的百老匯秀充滿了愛國情緒，連被歧視的愛爾蘭人 James Cagney 都有機會因表演而出人頭地，也得奧斯卡等大獎，一個健康的社會，大家雖然不見得意見相同，但基本的愛鄉土的心卻是一樣的。

説到鄉土，昨天和一群朋友聊天，瑲 提到爸爸是台中大雅人，其中有個朋友她父親由福州來，她在台出生，她説：喔，妳不是跟我説過妳是台南人嗎？瑲説，”是呀，我是台南縣鹽水鎮出生的”，她説，”妳是台中人呀！” 我才恍然大悟，原來這就是中國人的觀念，一個在台出生，在台長大，在台唸書成長，只因其父來自她從未去過的福州，她就變成福州人。怪不得在台那麼多人 沒有本土概念。Cohan 和 Cagney 都出生在美國，他們並沒忘記兩人的父母都出生於愛爾蘭，但是他們的國家觀念非常清楚，他們的愛國是愛美國。

最近看到 美前國務卿季辛吉説到美國和中國的不同，倒蠻有趣，他說，當不如意事或有爭執的事件發生時，美國人總覺得事情會有解決的辦法，因為美國歷史短短兩百年來，一向一帆風順，歷史上有什麼事件，好像最後總有好的解決，他們沒有亡國或是整個民族沉淪的經驗。中國幾千年的歷史什麼都經驗過，對他們來說，任何事件 的終結只不過是另一事件的入場卷，是不是這種歷史的包袱也背到台灣人身上？以至台灣人那麼多人覺得speakout 也沒用，或是因阿扁的失敗而想國民黨民進黨都一樣， 忘了最基本的本土理念的重要，怪不得陳師孟說，國家認同的重要高於民主政治，可惜沒幾個人聽到。 潘立中寫於溫哥華。 2011-09-24